Artikkelin Deshita kommentit http://hachidori.org/blog/?p=586 Koska saunassa ja automatkoilla on niin kiva avautua animusta. Mon, 30 Aug 2010 09:11:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kirjoittaja: Köyhästä tuntuu pahalta « Weeaboo – animublogi asiasta ja sen vierestä http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-18018 Köyhästä tuntuu pahalta « Weeaboo – animublogi asiasta ja sen vierestä Mon, 15 Jun 2009 10:30:47 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-18018 [...] sijoituskohteita viimeisille pennosilleen. En nyt tässä ala käsittelemään conia sen tarkemmin, Bubu ja Nova hoitivat sen jo varsin perusteellisesti. Riittänee kun sanon että aivan mahdottoman [...] [...] sijoituskohteita viimeisille pennosilleen. En nyt tässä ala käsittelemään conia sen tarkemmin, Bubu ja Nova hoitivat sen jo varsin perusteellisesti. Riittänee kun sanon että aivan mahdottoman [...]

]]> Kirjoittaja: Vanhus. http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17976 Vanhus. Wed, 10 Jun 2009 12:28:45 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17976 Minä oli seuraavissa paneeleissa kuulijana, blogipaneeli josta ei sanottavaa, oli nautinto kuunnella. Toisena paneelina olin cosplay ja seksi koska kaksi k18 paneelia oli päälletysten. Ja se oli pettymys. Mitähän olisivat panelistit sanoneet jos olisin siirtynyt keskemmälle ja kysynyt heiltä, mitä mieltä sivulliset jotka eivä tiedä taustaani olisvat tuumineet minut nähdessään conissa. Ensimmäinen reaktio sivullisissa kuullun paneelin johdosta olisi ollu vanha rähjäinen ukko kuolaamassa pikkutyttöjä. Ja se ei todellakaan pidä paikaansa. Katselen cosseja sillä silmällä miten paljon työtä ja vaivaa ne vaativat. onistunut cossi saa minut hyvälle tuulelle vaikka en ole asustealalla. Olen entinen "tolppaapina" eli puhelinverkkoasentaja ny eläkkellä. Mutta sunnuntai meni minulta hukkaan koska unohdin lääkeeni kotiin. Lauantain ja sunnutain välisenä yönä en nukkunut silmällistäkään. Pyörin vai vuotella hotellihuoneessa ja välillä vilkaisin telkkarin kelloa. Siksi sunnuta meni minulta poskeleen. het aamusta tunsi etten ollu kunnossa ja loppuaika meni ajantappamiseen. Se ei näkynyt käytöksestäni. Olin tehnyt sen virheen että ostin paluulipun samalla kun menolipun ja sellainen ajatus että lipun vaihtaminen ei tullut mieleen sairauteni vuoksi. Järjenjuoksu takelteli. Jos joku huomasi käytöksessäni sunnutaina jotain outoa pyydän anteeksi. Vanhus. Minä oli seuraavissa paneeleissa kuulijana, blogipaneeli josta ei sanottavaa, oli nautinto kuunnella. Toisena paneelina olin cosplay ja seksi koska kaksi k18 paneelia oli päälletysten. Ja se oli pettymys. Mitähän olisivat panelistit sanoneet jos olisin siirtynyt keskemmälle ja kysynyt heiltä, mitä mieltä sivulliset jotka eivä tiedä taustaani olisvat tuumineet minut nähdessään conissa. Ensimmäinen reaktio sivullisissa kuullun paneelin johdosta olisi ollu vanha rähjäinen ukko kuolaamassa pikkutyttöjä. Ja se ei todellakaan pidä paikaansa. Katselen cosseja sillä silmällä miten paljon työtä ja vaivaa ne vaativat. onistunut cossi saa minut hyvälle tuulelle vaikka en ole asustealalla. Olen entinen ”tolppaapina” eli puhelinverkkoasentaja ny eläkkellä. Mutta sunnuntai meni minulta hukkaan koska unohdin lääkeeni kotiin. Lauantain ja sunnutain välisenä yönä en nukkunut silmällistäkään. Pyörin vai vuotella hotellihuoneessa ja välillä vilkaisin telkkarin kelloa. Siksi sunnuta meni minulta poskeleen. het aamusta tunsi etten ollu kunnossa ja loppuaika meni ajantappamiseen. Se ei näkynyt käytöksestäni. Olin tehnyt sen virheen että ostin paluulipun samalla kun menolipun ja sellainen ajatus että lipun vaihtaminen ei tullut mieleen sairauteni vuoksi. Järjenjuoksu takelteli. Jos joku huomasi käytöksessäni sunnutaina jotain outoa pyydän anteeksi.

Vanhus.

]]> Kirjoittaja: Bubu http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17975 Bubu Wed, 10 Jun 2009 11:53:20 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17975 @ Vanhus: En ole varma mihin paneeliin tai paneeleihin viittaat. Blogipaneelin tapauksessa sekä panelistit että conin ohjelmavastaava olivat nähneet paneelin sisällön hyvissä ajoin etukäteen ja siitä oli mahdollisuus halutessaan keskustella tai tehdä muutoksia. Cosplay ja seksi - paneelin tapauksessa näin ei ilmeisesti käynyt, johtuen juuri siitä, että paneelin pitäjä ja conin järjestäjät ovat kavereita, joten tarvetta "tason tarkistamiseen" ei kenties koettu olevan. @ hilarion: Kiva kuulla! :3 @ Vanhus: En ole varma mihin paneeliin tai paneeleihin viittaat. Blogipaneelin tapauksessa sekä panelistit että conin ohjelmavastaava olivat nähneet paneelin sisällön hyvissä ajoin etukäteen ja siitä oli mahdollisuus halutessaan keskustella tai tehdä muutoksia. Cosplay ja seksi – paneelin tapauksessa näin ei ilmeisesti käynyt, johtuen juuri siitä, että paneelin pitäjä ja conin järjestäjät ovat kavereita, joten tarvetta ”tason tarkistamiseen” ei kenties koettu olevan.

@ hilarion: Kiva kuulla! :3

]]> Kirjoittaja: hilarion http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17974 hilarion Wed, 10 Jun 2009 10:13:25 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17974 Bubu, kyllä se sinun Luna pukusi oli ihan tunnistettava. Ei minulla ainakaan mitään ongelmaa hahmon nimeämisessä ollut kun asusi conin alkupuolella hoksasin. Eikä siellä varmaan toista Lunaa ollut. Hieno asu oli. :3 Bubu, kyllä se sinun Luna pukusi oli ihan tunnistettava. Ei minulla ainakaan mitään ongelmaa hahmon nimeämisessä ollut kun asusi conin alkupuolella hoksasin. Eikä siellä varmaan toista Lunaa ollut.
Hieno asu oli. :3

]]> Kirjoittaja: Vanhus. http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17973 Vanhus. Wed, 10 Jun 2009 07:21:34 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17973 Tuossa edellä tarkoitin paneelistien keskustelua järjestäjien kanssa, ei kaskenäistä oman hänän nostoä Tuossa edellä tarkoitin paneelistien keskustelua järjestäjien kanssa, ei kaskenäistä oman hänän nostoä

]]> Kirjoittaja: Vanhus. http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17972 Vanhus. Wed, 10 Jun 2009 07:16:54 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17972 Mikä teitä oikei vaivaa, kuullostaa kun pikkulapset hiekkalaatikolla. Äitiii tuo ei suostu leikkimään kanssani. Ensinnäkin paneelisteihin, onko paneelistit yhteydessä keskenään keskustellen paneelinsa aiheeesta. Se olisi hyvin hedelmälllistä joka tapauksessa. En puutu maneereihin, niistä on vaikea päästä eroon. Mutta sisältö, siitä pitäisi keskustella ettei tulisi tuollaisia linboja. Katsojana toin aikaisemmin mielipiteeni cospaly ja seksi paneelista, saatoin olla hiukan kärkevä. Mutta itselläni on kokemusta erään tapahtuman jäsrjetämisestä 80 luvulla jolloin ei ollut hajuakaan finnconista tai saaati sitten animeconista. Olen sitä ikäluokkaa jo jota yleensä ei pidetä animehararrastajana sehän on lasten sarjakuvaa kuulee usein. Mutta onko se. Sanoisin että keskustelu paneelien sisällöstä järjestäjien kesken estäisi monta rimanalitusta jos huomautukset menevät perille. Vanhus. Mikä teitä oikei vaivaa, kuullostaa kun pikkulapset hiekkalaatikolla. Äitiii tuo ei suostu leikkimään kanssani. Ensinnäkin paneelisteihin, onko paneelistit yhteydessä keskenään keskustellen paneelinsa aiheeesta. Se olisi hyvin hedelmälllistä joka tapauksessa. En puutu maneereihin, niistä on vaikea päästä eroon. Mutta sisältö, siitä pitäisi keskustella ettei tulisi tuollaisia linboja. Katsojana toin aikaisemmin mielipiteeni cospaly ja seksi paneelista, saatoin olla hiukan kärkevä. Mutta itselläni on kokemusta erään tapahtuman jäsrjetämisestä 80 luvulla jolloin ei ollut hajuakaan finnconista tai saaati sitten animeconista. Olen sitä ikäluokkaa jo jota yleensä ei pidetä animehararrastajana sehän on lasten sarjakuvaa kuulee usein. Mutta onko se. Sanoisin että keskustelu paneelien sisällöstä järjestäjien kesken estäisi monta rimanalitusta jos huomautukset menevät perille.

Vanhus.

]]> Kirjoittaja: moska http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17969 moska Tue, 09 Jun 2009 20:08:43 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17969 Joo, itseironia on aika vaikea laji enkä itse ymmärtänyt koko lauseen olevan ironinen vaan säärijutun yksittäiseksi vitsiksi. Näinhän se menee Wiion laki, viestintä epäonnistuu paitsi sattumalta. Mut asia lienee sovittu nyt, pahoittelut kuumenemisestani. Joo, itseironia on aika vaikea laji enkä itse ymmärtänyt koko lauseen olevan ironinen vaan säärijutun yksittäiseksi vitsiksi. Näinhän se menee Wiion laki, viestintä epäonnistuu paitsi sattumalta. Mut asia lienee sovittu nyt, pahoittelut kuumenemisestani.

]]> Kirjoittaja: Bubu http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17968 Bubu Tue, 09 Jun 2009 19:36:03 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17968 Kysymysmerkki on yleensä kysymyksen ja epävarmuuden merkki, niin myös tässä tapauksessa. Lisäksi lauseen loppu (no, ei säärissäni mitään vikaa ole, mutten usko kenenkään niille fäppivänkään) viittaa itseironiaan aika vahvasti. Kysymysmerkki on yleensä kysymyksen ja epävarmuuden merkki, niin myös tässä tapauksessa. Lisäksi lauseen loppu (no, ei säärissäni mitään vikaa ole, mutten usko kenenkään niille fäppivänkään) viittaa itseironiaan aika vahvasti.

]]> Kirjoittaja: moska http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17967 moska Tue, 09 Jun 2009 19:22:27 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17967 Niin selkeyden vuoksi edelleen: Minua ei omaan luentooni liittyvä kritiikki haittaa, mutta itselleni jäi ainakin käsitys että luennon pitäjä KEHUU omaa esiintymistaitoaan alkuperäisessä blogitekstissä. En voinut olla siitä samaa mieltä. Ei pidä katsoa rikkaa toisen silmässä jos ei näe malkaa omassaan. Niin selkeyden vuoksi edelleen:
Minua ei omaan luentooni liittyvä kritiikki haittaa, mutta itselleni jäi ainakin käsitys että luennon pitäjä KEHUU omaa esiintymistaitoaan alkuperäisessä blogitekstissä. En voinut olla siitä samaa mieltä. Ei pidä katsoa rikkaa toisen silmässä jos ei näe malkaa omassaan.

]]> Kirjoittaja: r2 http://hachidori.org/blog/?p=586&cpage=1#comment-17966 r2 Tue, 09 Jun 2009 19:10:59 +0000 http://hachidori.org/blog/?p=586#comment-17966 Henkilökohtaisesti ainakin nautin cosplay-luennosta noin sisällön suhteen ja vaikka esiintymisessä saattoi olla puutteita, kuten jo mainittu, ne eivät häirinneet millään tavalla. Samaa ei voi sanoa vaikkapa 95% hyvää animea -luennosta, josta itseasiassa lähdin ainoana ohjelmanumerona kesken pois (jääköön nyt erittelemättä miksi, toki jos on halua tietää voi kysyä). Kuitenkin, olen havaitsevinani suuria eroja jälkikäsittelyssä. Ensimmäisessä tapauksessa ohjelmanpitäjä on myöntänyt (hyvinkin avoimesti, ollaan kuitenkin interneteissä) nuo puutteet. Täysin toinen tyyli taas näyttäisi olevan pahalaatuinen ja vieläpä hyvin henkilökohtainen takapuolensa kipeyttäminen kommentista joka tuskin oli täysin aiheeton ja vaikka olikin toisen käden tietoa niin lähdettä olisi tuskin mainittu luotettavaksi jollei se sitä olisi. Olettaisin sen tarkoittavan henkilöä joka yleisesti ottaen osoittaa samaa makua vaikkapa ohjelmanjärjestäjien suhteen. Lisäksi, pitääkö olla itse mestarioraattori jotta voi todeta jonkun sanovan liikaa "öö" ja "niinku"? Tässä tapauksessa en itse ainakaan, myönnettäköön, voisi esittää mitään mielipiteitä kenenkään puheesta. Sama taitaisi koskea kyllä lähes kaikkia muitakin taiteenlajeja, tuo perinteinen "osaaks ite paremmin" -puolustus. Yhteenvetona: jos ottaa (mielestäni lievän) kritiikin henkilökohtaisena hyökkäyksenä, "bashaamisena" ja vihana, varsinkin kun sen antaja myöntää myös omat puutteensa, kannattaa noin yleisesti ottaen ehkä vain pysyä piilossa, kommentoinnin kantamattomissa, eikä hyökätä takaisin ihmeellisen asenteen ja henkilökohtaisuuksien voimin. Mainittakoon tässä vielä että yleisesti desuconin puheohjelma oli todella laadukasta ja esimerkiksi kuuntelemani paneelit olivat jopa sisällöltään informatiivisia (kiitos sekä asiantuntevien että ulosanniltaan hyvien pitäjien) sen perinteisen tunnin turhan jutustelun sijaan. Henkilökohtaisesti ainakin nautin cosplay-luennosta noin sisällön suhteen ja vaikka esiintymisessä saattoi olla puutteita, kuten jo mainittu, ne eivät häirinneet millään tavalla.
Samaa ei voi sanoa vaikkapa 95% hyvää animea -luennosta, josta itseasiassa lähdin ainoana ohjelmanumerona kesken pois (jääköön nyt erittelemättä miksi, toki jos on halua tietää voi kysyä).

Kuitenkin, olen havaitsevinani suuria eroja jälkikäsittelyssä. Ensimmäisessä tapauksessa ohjelmanpitäjä on myöntänyt (hyvinkin avoimesti, ollaan kuitenkin interneteissä) nuo puutteet. Täysin toinen tyyli taas näyttäisi olevan pahalaatuinen ja vieläpä hyvin henkilökohtainen takapuolensa kipeyttäminen kommentista joka tuskin oli täysin aiheeton ja vaikka olikin toisen käden tietoa niin lähdettä olisi tuskin mainittu luotettavaksi jollei se sitä olisi. Olettaisin sen tarkoittavan henkilöä joka yleisesti ottaen osoittaa samaa makua vaikkapa ohjelmanjärjestäjien suhteen.

Lisäksi, pitääkö olla itse mestarioraattori jotta voi todeta jonkun sanovan liikaa ”öö” ja ”niinku”? Tässä tapauksessa en itse ainakaan, myönnettäköön, voisi esittää mitään mielipiteitä kenenkään puheesta. Sama taitaisi koskea kyllä lähes kaikkia muitakin taiteenlajeja, tuo perinteinen ”osaaks ite paremmin” -puolustus.

Yhteenvetona: jos ottaa (mielestäni lievän) kritiikin henkilökohtaisena hyökkäyksenä, ”bashaamisena” ja vihana, varsinkin kun sen antaja myöntää myös omat puutteensa, kannattaa noin yleisesti ottaen ehkä vain pysyä piilossa, kommentoinnin kantamattomissa, eikä hyökätä takaisin ihmeellisen asenteen ja henkilökohtaisuuksien voimin.

Mainittakoon tässä vielä että yleisesti desuconin puheohjelma oli todella laadukasta ja esimerkiksi kuuntelemani paneelit olivat jopa sisällöltään informatiivisia (kiitos sekä asiantuntevien että ulosanniltaan hyvien pitäjien) sen perinteisen tunnin turhan jutustelun sijaan.

]]>